M$的 window平台越普及， 就讓其上的 google 推出的網際網路平台工具
更容易存取、使用。
M$賴以生存的販賣應用程式賺錢的模式很難與 以廣告收入為基礎，以免費使用的網路工具模式
作直接的競爭。免費怎麼競爭？ 對搜尋來說，google就是做的比較好。 價錢與品質上微軟都無法競爭。
對大眾市場而言，每天使用瀏覽器的機率應該比office高很多吧？
一但新作業系統的改版或銷量受到影響，在加上部份改用open office的族群增加(並不是指真的好用）。這兩大M$金雞母市場會逐漸萎縮。
微軟只有認清此一事實，並且將部份的應用軟體服務(防駭、防毒 服務）轉移到網際網路平台，並且收費；這樣才可能繼續維持。 另一方面，我想office不能 網路化、服務化的原因之一是他的後遺症。這樣做的結果，將會破壞現有應用產品收費市場。大量採購的企業用戶，將會採取收費較便宜，且較簡單的web工具，在方面，微軟針對產品的可再創新範圍將受限。
已經想到一個應用
沒有留言:
張貼留言