星期六, 3月 11, 2006

[心情]重讀陳文茜的專訪

大學時期通識讀過的文章,主要集中在討論與瞭解陳文茜的感情世界。
作者文筆順暢,不拖泥帶水,卻又能精準地呈現陳文茜的愛情觀,讀起來毫不費力。

先說我自己不是陳文茜的fan,只是好奇這個「精明、爽朗、有gus」的女人,她的愛情觀有何不同?她的觀念給自己甚麼樣的反思?

先讀兩段話

傳統的兩性關係中,女性是被領導的,有了婚姻關係後,女人的生活、未來式被決定的;但對自己在兩性關係中的角色時,陳文茜也明白表示,在她的兩性關係經驗上,
她常是領導者,對方才是被領導的;這種與傳統分工措置的角色安排,陳文茜也坦承,這就是為何她多年來感情無法安定的原因。
因為,要找一個願意「被女人領導」(特別是在兩性關係中)的男人實在是太少了。


陳文茜的聰明眾所皆知。「男朋友不能比我笨」是最重要的指標;不但不能比她笨,還要能讓她佩服。因為選擇對象的標準,都是是對方的才華、智慧、能力為主,雙方個性上得契合倒是其次;陳文茜回想起來,這是「很大的錯誤原因」


想讓她佩服,又能被她領導(主導?)這樣的條件,應該是很難找了。

(反觀自己,欣賞聰明、能力強的女性,但又希望對方能夠過平淡的生活;這條件或許就有些衝突。)

陳談到過自己交往過三個男友的經過,讓我印象深刻的是林濁水

林本名林宗耀,在白色恐怖時期為了投稿批評時事,採用濁水溪的名字作為筆名,沒想到因為他對時事洞悉的批判力,使他闖出名號;筆名取代了真名,一直沿用至今。林善於思考的特質,常對問題的看法會建構出一大堆的結構,因此讓人更覺得難與他親近。

林是個標準讀書人的特質,相對於人際間的交往,他的技巧就可謂笨拙。作者說,他像是中藥一樣,必須要慢慢熬才能發會功效。

生活上的語言、詞彙不如他在政論文章內的表現與反應。 人與人之間的緣份與對彼此的吸引有著不可言喻的理由。陳林或許因為兩人互補的個性而彼此吸引,進而開始交往。
.....
(跟自己有特質有點像)

陳處理感情的方式如男人一般,當她發現對方過於依賴她時,她反而開始想要逃避。

想求個安穩的生活,又想能有能發展的得力助手...太貪心了嗎?
張貼留言